آیا نگران چوب در مقابل فلز هستید؟ ما به شما نشان خواهیم داد که کدام درب ضد حریق با خیال راحت برنده می شود.

من این سوال را زیاد می شنوم: درب ضد حریق چوبی یا فلزی، کدام یک شما را امن تر نگه می دارد؟ پاسخ من ساده است. من یک در را تنها با مصالح انتخاب نمی کنم. من هر روز به درجه آتش سوزی، قاب، مهر و موم، لولا، نزدیکتر و نحوه استفاده از درب نگاه می کنم. درب ضد حریق فقط زمانی خوب کار می کند که همه آن قسمت ها با هم هماهنگ شوند. درب های ضد حریق چوبی زمانی که به درستی ساخته و نصب شوند می توانند کار محکمی انجام دهند. بسیاری از مردم آنها را دوست دارند زیرا مناسب خانه ها، هتل ها و دفاتری هستند که ظاهری گرم می خواهند. من دیده ام که از درهای چوبی ضد آتش در سالن های اتاق مهمان استفاده می شود که در آن طراحی نیاز به احساس آرامش و تمیزی داشت. آنها هنوز هم می توانند محافظت در برابر آتش را ارائه دهند، اما من همیشه هسته، برچسب و مهر و موم لبه ها را بررسی می کنم. اگر درب آسیب دیده، متورم یا ضعیف باشد، ایمنی به سرعت کاهش می یابد. درب های ضد حریق فلزی اغلب برای مکان هایی انتخاب می شوند که سایش بیشتری دارند. من آنها را در خروجی های خدماتی، انبارها، سالن های مدرسه و مسیرهای شلوغ ساختمان می بینم. آنها می توانند شکل خود را به خوبی حفظ کنند و اغلب در برابر ضربه بهتر از چوب مقاومت می کنند. این مهم زمانی است که چرخ دستی ها، کیف ها یا ترافیک روزانه بارها و بارها به در می زند. یک درب ضد حریق فلزی همچنان ممکن است از کار بیفتد اگر چارچوب ضعیف باشد، شکاف اشتباه باشد یا درب نزدیک درب را به طور کامل نبندد. چیزی که شما را ایمن‌تر نگه می‌دارد یک پاسخ ساده «چوب در مقابل فلز» نیست. آنچه را که قبل از اینکه یکی از آنها را توصیه کنم بررسی می کنم: - درجه حریق با فضا مطابقت دارد - درب متناسب با دهانه با شکاف های مناسب است - قاب و سخت افزار برای استفاده درب ضد حریق ساخته شده اند - مهر و موم ها در جای خود قرار دارند و فرسوده نشده اند - هر بار نزدیک تر درب را تا انتها می بندد - درب سوراخ نشده، بریده نشده است یا تغییری در آن ایجاد نشده است. یک در چوبی زیبا می تواند در لابی بهتر به نظر برسد، با این حال درب فلزی ممکن است برای خروجی پشتی مناسب باشد که استفاده زیادی می شود. یک درب فلزی قوی ممکن است ایمن‌تر به نظر برسد، اما یک درب فلزی ضعیف می‌تواند نقطه ضعفی به جا بگذارد. مواد به خودی خود روز را نجات نمی دهند. در اینجا نحوه استفاده من در مورد آن در استفاده روزانه است. اگر درب در خانه، اتاق هتل یا قسمت جلویی قرار دارد که ظاهر آن اهمیت دارد، درب های ضد آتش چوبی می توانند مناسب باشند. وقتی طراحی به ظاهر نرم تری نیاز دارد و محصول داده های آزمایش آتش روشنی دارد، آنها را دوست دارم. اگر درب در یک راهرو، اتاق کارخانه، مسیر خدمات یا مکانی با دست اندازها و ترافیک سنگین قرار دارد، درب های فلزی ضد حریق اغلب منطقی تر هستند. آنها می توانند استفاده خشن را بهتر تحمل کنند و این می تواند به درب برای مدت طولانی تری در حالت کار خود باقی بماند. پروژه کوچک هتلی که من به آن نگاه کردم این را روشن کرد. راهرو مهمان از درهای آتش‌نشانی چوبی استفاده می‌کرد تا فضا کمتر خشن باشد. خروجی سرویس آشپزخانه از درهای آتش‌نشانی فلزی استفاده می‌کرد، زیرا کارکنان تمام روز گاری‌ها را از آن مسیر عبور می‌دادند. تیم برای هر نقطه یک در انتخاب نکرد. آنها درب کار را مطابقت دادند. همچنین به خریداران می‌گویم که یک سوال مستقیم بپرسند: چه کسی و هر چند وقت یکبار از این درب استفاده خواهد کرد؟ یک درب آتش نشانی در یک راهروی ساکت با روزی بسیار متفاوت از درب نزدیک به فعالیت بارگیری یا یک راه پله شلوغ روبرو است. انتخاب مطمئن تر به آن تنظیم بستگی دارد. بهترین درب دری است که مهر و موم خود را حفظ کند، کاملا بسته شود و پس از ماه ها استفاده، حالت خوبی داشته باشد. اگر بخواهم آن را با کلمات ساده بیان کنم، این را می گویم: درب های ضد حریق چوبی زمانی می توانند ایمن باشند که گواهی، نصب و مراقبت از آنها خوب باشد. درب های ضد حریق فلزی زمانی می توانند ایمن باشند که دارای گواهینامه، نصب خوب و مراقبت باشند. ایمن تر آن است که با فضا مطابقت داشته باشد و به روش صحیح نصب شود. من همیشه به مشتریان می گویم که به تنهایی خرید نکنند. برچسب را بررسی کنید. قاب را بررسی کنید. مهر و موم ها را بررسی کنید. نزدیکتر را بررسی کنید. بپرسید چه کسی آن را نصب می کند و چگونه درب را نگهداری می کند. اینجاست که امنیت به دست می آید یا از دست می رود. وقتی به کسی کمک می‌کنم انتخاب کند، یک هدف را در ذهن دارم: درب باید از مردم محافظت کند و پس از استفاده روزانه همچنان کار کند. این معیاری است که من به آن اعتماد دارم.

من اغلب می بینم که مردم به دلیل اشتباه درب ضد حریق را انتخاب می کنند. آنها به پایان نگاه می کنند. آنها با رنگ مطابقت دارند. آنها می پرسند که آیا احساس جامد می کند؟ سپس آن‌ها بخش‌هایی را که بیشترین اهمیت را دارند فراموش می‌کنند: درجه حریق، قاب، مهر و موم، سخت‌افزار، و نحوه استفاده از درب هر روز. اینجاست که انتخاب واقعی شروع می شود: چوب یا فلز. من با این فقط به عنوان یک سوال سبک رفتار نمی کنم. من آن را به عنوان یک سوال ایمنی و استفاده در نظر می‌گیرم. درب ضد حریق باید به کاهش آتش و دود کمک کند، اما همچنین باید با فضا، کد و روال ساختمان مطابقت داشته باشد. درب های ضد حریق چوبی می توانند در بسیاری از مکان ها به خوبی کار کنند. آنها اغلب برای دفاتر، مدارس، هتل ها و فضاهای داخلی مناسب هستند که طراحی به ظاهر گرم تری نیاز دارد. من دوست دارم که آنها راحت تر در فضا ترکیب شوند. اگر مشتری خواهان حس تمیزتر و صنعتی کمتری باشد، چوب می تواند بهترین گزینه باشد. درب های ضد حریق فلزی معمولا در مکان های شلوغ حس بیشتری دارند. من می بینم که آنها در راه پله ها، اتاق های ابزار، مکان های ذخیره سازی، راهروهای خدماتی و سایت های صنعتی استفاده می شوند. آنها می توانند فرسودگی بیشتری داشته باشند و این مهم زمانی است که یک در در تمام طول روز باز و بسته می شود. نکته کلیدی ساده است: مواد به تنهایی تعیین کننده ایمنی نیستند. من همیشه قبل از انتخاب درب ضد حریق این موارد را بررسی می‌کنم: - درجه حریق مورد نیاز پروژه - قاب درب و باز شدن دیوار - نیاز به آب‌بند دود - کیفیت لولا و نزدیک‌تر - نصب قفل و قفل - سطح ترافیک روزانه - رطوبت، ضربه و فرسودگی درب ضد حریق چوبی می‌تواند عملکرد خوبی داشته باشد اگر درجه‌بندی، درست ساخته و نصب شود. یک درب ضد حریق فلزی نیز می تواند عملکرد خوبی داشته باشد اگر همان استاندارد اولیه را داشته باشد. من دیده ام که هر دو زمانی که از سخت افزار اشتباه استفاده می شود یا شکاف ها خاموش می شوند، خراب می شوند. به همین دلیل است که من هرگز به مشتری نمی گویم: "چوب ایمن تر است" یا "فلز امن تر است" بدون نگاه کردن به تنظیمات کامل. من یک پروژه کوچک اداری را به خاطر می آورم که در آن مالک همه جا درهای چوبی را می خواست زیرا فضا از این طریق احساس استقبال بیشتری می کرد. راهروی اصلی ترافیک سبکی داشت و تیم طراحی ظاهری آرام می خواست. درب ضد حریق چوبی در آنجا کار می کرد زیرا درجه بندی با نیاز مطابقت داشت و نصاب تناسب را محکم نگه داشت. درب در فضا طبیعی به نظر می رسید و مالک از نتیجه کار راضی بود. من همچنین با یک فضای ذخیره سازی کار کردم که در آن چوب مناسب نبود. در، گاری ها، جعبه ها و دست اندازهای روزانه را دید. فلز انتخاب کاربردی تر بود. مشتری نیازی به نگاه صیقلی در آنجا نداشت. آنها به دری نیاز داشتند که بتواند استفاده کند و ثابت بماند. اینجوری تصمیم میگیرم اگر فضا نیاز به پوشش نرم تری دارد و ترافیک متوسط ​​است، به سمت چوب متمایل می شوم. اگر فضا به مقاومت در برابر سایش قوی و چیدمان ناهموارتر نیاز دارد، من به سمت فلز متمایل می شوم. به تعمیر و نگهداری هم توجه زیادی دارم. درب ضد حریق وسیله ای برای تنظیم و فراموش کردن آن نیست. اگر محل دارای مشکلات رطوبتی باشد، چوب می تواند سایش لبه، آسیب سطحی یا تورم را نشان دهد. اگر پوشش آسیب ببیند، فلز می تواند فرورفته، خراشیده یا زنگ بزند. هر دو نیاز به بررسی دارند. هر دو نیاز به مراقبت دارند. من به مشتریان می گویم که درب، مهر و موم، بستن، چفت و شکاف ها را به طور منظم بررسی کنند. دری که ظاهر خوبی دارد، اگر درب ضعیف باشد یا چفت محکم نشود، باز هم ممکن است خراب شود. من این اتفاق را در ساختمان های واقعی دیده ام. در نیمه بسته می شود، شکاف باز می ماند و کل هدف شروع به از بین رفتن می کند. همچنین به مردم یادآوری می کنم که به چارچوب و دیوار فکر کنند، نه فقط به برگ در. درب ضد حریق به عنوان یک سیستم عمل می کند: - ورقه در - قاب - آب بندی - سخت افزار - نصب اگر یک قسمت ضعیف باشد، بقیه فشار اضافی را تحمل می کند. به همین دلیل است که من هرگز تنها بر اساس ظاهر خرید نمی کنم. اگر راه ساده‌ای برای انتخاب می‌خواهید، من از این قانون استفاده می‌کنم: - اگر فضا نیاز به حس بصری تمیزتری دارد و سطح استفاده متوسط ​​است، چوب را انتخاب کنید - اگر فضا تاثیر بیشتری دارد، ترافیک بیشتر یا محیط سخت‌تری دارد، فلز را انتخاب کنید - همیشه سیستم رتبه‌بندی شده را با کد محلی و نیازهای سایت مطابقت دهید - همیشه از نصب مناسب استفاده کنید من دوست دارم این انتخاب تصادفی نباشد. مسیر روشنی به من می دهد. چوب ظاهری گرم‌تر ارائه می‌کند و می‌تواند فضای داخلی تکمیل‌شده‌تری را در خود جای دهد. فلز سطح سخت تری را ارائه می دهد و اغلب برای نواحی سخت مناسب تر است. هیچ کدام به طور خودکار پاسخگو نیستند. نظر خود من این است که درب ضد حریق مناسب، درب مناسب ساختمان است. نه دری که در یک کاتالوگ خوب به نظر می رسد. نه دری که در بازار فروش قوی به نظر می رسد. طرحی که با فضا، کاربری و طرح ایمنی مطابقت دارد. اگر بخواهم در یک جمله انتخاب کنم، این را می گویم: من چوب را برای تناسب و ظاهر انتخاب می کنم، و فلز را برای سایش و فشار روزانه انتخاب می کنم، اما همیشه درب درجه بندی شده ای را انتخاب می کنم که واقعاً سایت به آن نیاز دارد.

من همین سوال را زیاد می شنوم: درب ضد حریق باید چوبی باشد یا فلزی؟ من درک می کنم که چرا مردم اینجا مکث می کنند. آنها ایمنی آتش نشانی می خواهند، اما دری متناسب با فضا نیز می خواهند. یک لابی با درب اشتباه سرد به نظر می رسد. اگر انتخاب درب ضعیف باشد، یک راهرو شلوغ می تواند به سرعت فرسوده شود. من هر دو طرف این انتخاب را دیده ام، و پاسخ هرگز به این سادگی نیست که «یک ماده همیشه برنده است». دیدگاه من ساده است. درب ضد حریق بهتری است که با استفاده از فضا، درجه حریق مورد نیاز و سطح ترافیکی که با آن مواجه خواهد شد مطابقت داشته باشد. یک درب ضد حریق چوبی می تواند زمانی که ظاهر اهمیت دارد بسیار خوب عمل کند. در هتل‌ها، ادارات و ساختمان‌های مسکونی، اغلب می‌بینم که از درهای چوبی استفاده می‌شود که مردم می‌خواهند ظاهری گرم‌تر داشته باشند. یک درب چوبی می تواند به راحتی با طراحی ترکیب شود. می تواند آرام و تمیز به نظر برسد. این موضوع بیش از آن چیزی است که بسیاری از خریداران اذعان می کنند. من پروژه هتلی را به یاد می‌آورم که در آن لابی روکش چوبی نرم، نور گرم و حسی آرام داشت. یک در فلزی ساده به طرز بدی خودنمایی می کرد. این تیم درهای ضد حریق چوبی با درجه بندی مناسب، مهر و موم مناسب و سخت افزار منطبق را انتخاب کردند. درها ظاهر فضا را حفظ کردند و ساختمان همچنان نیاز ایمنی آتش نشانی را برآورده می کرد. این نمونه خوبی از طراحی و ایمنی کار با هم است. درب ضد حریق فلزی استحکام متفاوتی را به ارمغان می آورد. من معمولاً به درهای فلزی برای مکان هایی که سایش بیشتری دارند فکر می کنم. مناطق خدماتی، راه پله ها، اتاق های کارخانه، فضاهای ذخیره سازی، مناطق بارگیری و راهروهای طولانی اغلب به سطح سخت تری نیاز دارند. فلز به خوبی در برابر ضربه ها، چرخ دستی ها، استفاده مکرر و حمل خشن مقاومت می کند. یک بار از انباری بازدید کردم که کارگران تمام روز وسایل را جابجا می کردند. درهای چوبی در بخش های قدیمی تر دارای فرورفتگی و لبه های آسیب دیده بودند. درهای فلزی در نزدیکی سمت بارگیری بسیار بهتر است. آنها راحت تر در شکل بودند و تیم تعمیر و نگهداری زمان کمتری را برای تعمیر آنها صرف کردند. این نوع دوام می تواند بعداً از دردسر جلوگیری کند. اگر این دو را به زبان ساده مقایسه کنم، چوب غالباً از نظر ظاهری برنده می شود، در حالی که فلز غالباً در استحکام پیروز می شود. این هنوز به این معنی نیست که یک نفر همیشه بهتر است. درب ضد حریق فقط یک ورق مواد نیست. من همیشه تنظیمات کامل را بررسی می‌کنم: درجه آتش‌سوزی قاب، لولاها را مهر و موم می‌کند یا هرچه شیشه را نزدیک‌تر می‌بندد، اگر روشی وجود داشته باشد که درب نصب شده باشد، مواد به تنهایی نتیجه را تعیین نمی‌کند. درب نامناسب حتی اگر محکم به نظر برسد می تواند کار را با شکست مواجه کند. یک درب خوش ساخت و نصب شده می تواند بسیار بهتر از آنچه مردم انتظار دارند عمل کند. همچنین به خریداران می گویم که به فکر استفاده روزانه باشند. یک در در یک اتاق جلسه ساکت با استرسی مشابه درب نزدیک محل بارگیری مواجه نمی شود. درب ضد حریق چوبی ممکن است برای اتاقی با ترافیک سبک تر مناسب باشد. درب ضد حریق فلزی ممکن است انتخاب بهتری باشد، جایی که مردم در تمام روز از آن عبور می کنند و درب اغلب ضربه می زند. هزینه نیز وارد تصویر می شود. برخی افراد تصور می کنند که چوب همیشه قیمت کمتری دارد یا فلز همیشه قیمت بیشتری دارد. این یک فرض مطمئن نیست. قیمت گذاری می تواند با درجه آتش، پایان، سخت افزار، اندازه و کار سفارشی تغییر کند. یک درب فلزی ساده ممکن است ساده باشد. درب ضد حریق چوبی سفارشی با روکش ویژه می تواند هزینه بیشتری داشته باشد. من همیشه به خریداران می گویم بسته بندی کامل را مقایسه کنند، نه فقط روی در. تعمیر و نگهداری نکته دیگری است که من از نزدیک به آن توجه می کنم. چوب می تواند عالی به نظر برسد، اما اگر محل مرطوب باشد یا سطح آن آسیب ببیند، نیاز به مراقبت دارد. فلز راحت‌تر پاک می‌شود و اغلب با استفاده خشن بهتر عمل می‌کند، اما اگر محیط خشن باشد همچنان می‌تواند فرورفته یا خورده شود. هیچ کدام بی خیال نیستند. اگر بخواهم پاسخ کوتاهی بدهم، این را می‌گویم: وقتی طراحی و ظاهر نرم‌تر اهمیت دارد، چوب را انتخاب کنید و فضا مورد سوء استفاده سنگین قرار نگیرد. زمانی که درب باید ترافیک، ضربه و استفاده مکرر را تحمل کند، فلز را انتخاب کنید. من در مورد آن در سایت اینگونه فکر می کنم. من ایده یک درب عالی را دنبال نمی کنم. من به دنبال درب مناسب برای کار هستم. برای هر کسی که در حال حاضر درب ضد حریق را مقایسه می کند، یک بررسی ساده را پیشنهاد می کنم. به فضا نگاه کن به ترافیک نگاه کن به رتبه بندی نگاه کنید. به سخت افزار نگاه کنید. سپس بپرسید که درب بعد از شروع استفاده روزانه با چه میزان سایش مواجه می شود. این بررسی کوچک می تواند از یک مسابقه بد جلوگیری کند. بنابراین، چه کسی در مسابقه درب آتش نشانی برنده می شود؟ پاسخ من این است: چوب زمانی برنده می شود که فضا نیاز به نگاه گرم تری داشته باشد. فلز زمانی برنده می شود که فضا به سختی بیشتری نیاز داشته باشد. برنده واقعی کسی است که متناسب با ساختمان باشد، نیاز ایمنی آتش را برآورده کند و پس از سال ها استفاده قابل اعتماد باقی بماند.

این سوال را زیاد می شنوم: درب ضد حریق چوبی انتخاب کنم یا درب ضد حریق فلزی؟ پاسخ من با یک نکته شروع می شود. من به تنهایی به مطالب نگاه نمی کنم. من به کل مجموعه درب، چهارچوب، مهر و موم، نزدیکتر، لولاها و نحوه استفاده مردم از دهانه هر روز نگاه می کنم. درب ضد حریق یک وظیفه دارد که از همه مهمتر است. باید آتش و دود را به اندازه کافی کم کند تا مردم ترک کنند و کمک به منطقه برسد. چوب و فلز هر دو می توانند این کار را انجام دهند که به روش صحیح ساخته و نصب شوند. آنها این کار را به روش های مختلف انجام می دهند و این تفاوت مهم است. درب ضد حریق چوبی اغلب در خانه ها، هتل ها، ادارات و سایر فضاهای داخلی که ظاهر اهمیت دارد، به خوبی کار می کند. من آن را دوست دارم زمانی که یک پروژه نیاز به نگاه گرم تری دارد. احساس سختی کمتری دارد و می تواند بسیاری از فضاهای داخلی را بدون جلب توجه بیش از حد مناسب کند. من همچنان همان نکات را هر بار بررسی می کنم: - درجه آتش سوزی روی برچسب - هسته داخل در - مهر و موم لبه ها - چفت، لولاها و نزدیکتر - قاب و شکاف اطراف در اگر یک قسمت ضعیف باشد، کل تنظیمات می تواند ارزش خود را از دست بدهد. یک درب ضد حریق فلزی برای استفاده متفاوتی مناسب است. من به اتاق‌های کارخانه، راه پله‌ها، راهروهای خدماتی، خروجی‌های پشتی، و مناطق شلوغی فکر می‌کنم که در آن‌ها دست‌انداز بیشتری می‌گیرد. فلز معمولاً در برابر ضربه و استفاده زیاد به خوبی مقاومت می کند. همچنین می تواند شکل خود را در زیر گرما به خوبی حفظ کند. این باعث می شود زمانی که در بازه ترافیک زیادی مشاهده می شود، یک انتخاب عملی باشد. یک بار دیدم که یک دفتر کوچک یک درب ضد آتش چوبی را برای راهروی اتاق جلسه انتخاب کرده است. فضا نیاز به نگاه آرام‌تری داشت و درب کار می‌کرد زیرا مجموعه کامل با درجه آتش مطابقت داشت و با دقت در آن نصب شده بود. من همچنین دیده ام که یک درب انبار بارها و بارها آسیب دیده است زیرا تیم از درب سبک در یک منطقه سخت کار استفاده کرده است. در آن مکان، من به سمت فلز متمایل می شدم. وقتی به کسی کمک می‌کنم انتخاب کند، چند سوال ساده می‌پرسم: - افتتاحیه به چه رتبه‌بندی آتش نیاز دارد؟ - استفاده روزانه از درب چقدر است؟ - آیا درب از چرخ دستی ها، کیف ها یا ابزارها تأثیر می گذارد؟ - آیا فضا به ظاهر نرم تری نیاز دارد یا سطح سخت تری؟ - آیا مالک می تواند با بررسی ها و تعمیرات کار کند؟ این سوالات معمولاً من را به سرعت در جهت درست راهنمایی می کنند. به نگهداری هم توجه می کنم. درب ضد حریق وسیله ای برای تنظیم و فراموش کردن آن نیست. نزدیکتر باید در را کاملا ببندد. مهر و موم ها باید در جای خود باقی بمانند. چفت باید بدون زور بگیرد. یک درب چوبی زمانی که از آن مراقبت می شود می تواند به خوبی دوام بیاورد. یک درب فلزی می تواند همین کار را انجام دهد. غفلت به هر دو آسیب می زند. اگر بخواهم آن را محدود کنم، این را می گویم: وقتی طراحی مهم باشد و فضا استفاده سبک تری داشته باشد، چوب خوب کار می کند. هنگامی که منطقه شلوغ، ناهموار یا بیشتر در معرض ضربه باشد، فلز به خوبی کار می کند. انتخاب ایمن تر انتخابی است که با فضا، رتبه و نحوه استفاده مردم از درب مطابقت داشته باشد. این قاعده ای است که هر بار که آنها را مقایسه می کنم به آن اعتماد می کنم.

وقتی درب ضد حریق چوبی و فلزی را مقایسه می کنم، با سبک شروع نمی کنم. من با ریسک شروع می کنم. در صورتی که درجه بندی اشتباه باشد، چارچوب ضعیف باشد یا مهر و موم ها از بین رفته باشند، ممکن است یک درب محکم به نظر برسد و باز هم کار نکند. این همان بخشی است که بسیاری از خریداران از دست می دهند. آن‌ها می‌خواهند یک پوشش تمیز برای لابی، راهرو یا ورودی دفتر داشته باشند، سپس متوجه می‌شوند که انتخاب درب بر مقاومت در برابر آتش، نگهداری و استفاده روزانه تأثیر می‌گذارد. من معمولاً اینطور توضیح می دهم: درب ضد حریق فقط یک در نیست. این یک سیستم آزمایش شده است. برگ، قاب، لولا، چفت، نزدیکتر و مهر و موم همه باید با هم کار کنند. اگر یک قسمت ضعیف باشد، کل تنظیمات ممکن است آسیب ببیند. به همین دلیل است که سؤال فقط «چوب یا فلز» نیست؟ این این است که "کدام درب با مکان، کاربرد و درجه آتش مورد نیاز من مطابقت دارد؟" وقتی به درهای ضد حریق هیزمی نگاه می کنم به ظاهر و راحتی فکر می کنم. بسیاری از مردم چوب را دوست دارند زیرا احساس گرما می‌کند و با سبکی ملایم‌تر برای خانه‌ها، هتل‌ها، اتاق‌های جلسه و دفاتر کار می‌آید. یک درب ضد حریق چوبی زمانی که به درستی ساخته و تایید شده باشد می تواند نیازهای ایمنی آتش را برآورده کند. من این کار را به خوبی در یک ساختمان اداری کوچک دیده‌ام که مالک آن می‌خواست یک پایان طبیعی برای مناطق مهمان داشته باشد. درب متناسب با فضا بود و درجه آتش با نقشه مطابقت داشت. چوب هنوز محدودیت هایی دارد. می تواند نسبت به رطوبت، سایش و آسیب سطحی حساس تر باشد. اگر درب اغلب ضربه بخورد، ممکن است لبه‌ها زودتر فرسوده شوند. اگر پایان حفظ نشود، ظاهر می تواند تغییر کند. اگر نصاب گوشه ها را قطع کند، ممکن است شکاف هایی ظاهر شود و این می تواند به عملکرد آسیب برساند. درب های ضد حریق فلزی مسیر دیگری را طی می کنند. من اغلب آنها را برای مکان‌هایی توصیه می‌کنم که نیاز به سطح سخت‌تر، استفاده ثابت‌تر و نگرانی کمتری در مورد ضربه‌ها و ضربه‌ها دارند. درب ضد حریق فلزی می تواند در مدارس، انبارها، فضاهای خدماتی، اتاق های کارخانه و راهروهای خدماتی شلوغ به خوبی خود را حفظ کند. یک بار از کلینیک بازدید کردم که راهروی پشتی آن ترافیک سنگین گاری داشت. درهای فلزی آنجا منطقی بودند زیرا کارکنان به چیزی نیاز داشتند که بتواند بدون آسیب سطحی زیاد مورد استفاده مکرر قرار گیرد. فلز جوابگوی هر اتاق نیست. برخی از خریداران فکر می کنند فلز به طور پیش فرض به معنای "ایمن تر" است. من آن را اینطور نمی بینم. ایمنی به گواهی، رتبه بندی، نصب و نگهداری بستگی دارد. یک درب فلزی ضعیف می تواند عملکرد بدی داشته باشد. درب ضد حریق چوبی خوش ساخت می تواند عملکرد مناسبی داشته باشد. مادیات مهم است، اما این تنها بخشی از تصمیم است. اگر بخواهم آنها را به روشی ساده مقایسه کنم، به این نکات نگاه می کنم: - عملکرد آتش نشانی هر دو درب ضد حریق چوبی و فلزی را می توان مطابق با استانداردهای آتش نشانی آزمایش کرد. من همیشه رتبه را بررسی می کنم، نه ظاهر. - لباس روزانه Metal معمولاً ترافیک سنگین را بهتر اداره می کند. چوب هنوز هم می تواند در فضاهای آرام تر به خوبی کار کند. - ظاهر چوب گرمتر و نرم تر می شود. فلز عملی تر به نظر می رسد و اغلب صنعتی تر به نظر می رسد. - چوب تعمیر و نگهداری ممکن است به مرور زمان نیاز به مراقبت بیشتری داشته باشد. فلز اغلب به توجه سطح کمتری نیاز دارد، اگرچه سخت افزار همچنان نیاز به بررسی دارد. - نصب یک قاب درست، مهر و موم، لولا، و مواد نزدیکتر بیشتر از مواد به تنهایی. من به مهرها هم توجه زیادی دارم. دود می تواند به سرعت حرکت کند. در بسیاری از موارد، دود خطر بیشتری نسبت به شعله در مراحل اولیه آتش سوزی ایجاد می کند. به همین دلیل است که مهر و موم های آتش زا، مهر و موم های دود، و شکاف های مناسب بسیار اهمیت دارند. من دیده ام که خریداران برای لنگه درب هزینه اضافی می کنند، سپس مهر و موم را نادیده می گیرند. این انتخاب کل تنظیمات را ضعیف می کند. درب ضد حریق که به سختی بسته می شود مشکل ساز است. درب ضد حریق که زمانی که باید بسته شود باز می ماند مشکل ساز است. یک درب ضد حریق با ضامن اشتباه یا یک گیره آسیب دیده یک مشکل است. به همین دلیل است که من همیشه به مردم می گویم که ابتدا به استفاده از آن فکر کنند. درب اتاق مهمان هتل، درب انباری و درب راهروی کارخانه نیازهای یکسانی ندارند. مطمئن ترین انتخاب، انتخابی است که متناسب با سایت باشد و به روش صحیح نصب شود. در اینجا نحوه انتخاب خودم را راهنمایی می‌کنم: اگر فضا به ظاهری گرم و لباس روزانه سبک‌تر نیاز دارد، به سمت درب آتش‌نشانی چوبی تأیید شده خم می‌کنم. اگر فضا دارای ترافیک سنگین، استفاده سخت‌تر یا نیاز به سطح بادوام‌تری دارد، من به سمت درب ضد حریق فلزی متمایل می‌شوم. اگر ساختمان نیازهای ترکیبی داشته باشد، من به جای اینکه یک ماده را در همه جا مجبور کنم از درهای مختلف در مناطق مختلف استفاده می کنم. یک مثال کوچک برای من باقی می ماند. صاحب کسب و کاری که من با آن کار می کردم، درهای چوبی را برای هر اتاق می خواست، زیرا قسمت جلویی با پوشش طبیعی، خوشایندتر بود. این برای اتاق های جلسه منطقی بود. برای راهروی خدماتی که گاری ها، ابزارها و حرکت مداوم درها را به سرعت فرسوده می کرد، منطقی نبود. ما انتخاب را تقسیم کردیم: چوب در فضاهای رو به مهمان، فلز در مناطق کار. نتیجه به نظر متعادل بود و مالک از تناسب بد جلوگیری کرد. من اینگونه قضاوت می کنم که درب های ضد حریق چوبی در مقابل فلزی قرار دارند. نمی پرسم کدام یک قوی تر به نظر می رسد. من می‌پرسم کدام یک گواهینامه دارد، به خوبی نصب شده است، به راحتی بسته می‌شود و برای فضا مناسب است. در بسیاری از پروژه ها، فلز دارای مزیت برای استفاده سخت است. در فضاهای دیگر، چوب برنده می شود زیرا با طرح مطابقت دارد و همچنان نیاز آتش را برآورده می کند. توصیه من ساده است: امتیاز را بررسی کنید، قاب را بررسی کنید، مهر و موم ها را بررسی کنید، سخت افزار را بررسی کنید، سپس موادی را انتخاب کنید که متناسب با اتاق و روشی که مردم هر روز از آن استفاده می کنند. برای هرگونه سوال در مورد محتوای این مقاله، لطفا با rqhongan تماس بگیرید: 522386057@qq.com/WhatsApp 13832730119.

انجمن ملی حفاظت از حریق، 2024، استاندارد NFPA 80 برای درهای آتش نشانی و سایر محافظ های بازشو، شورای کد بین المللی کد، 2024، قوانین بین المللی ساختمان، الزامات درب آتش نشانی و راهنمای نصب، آزمایشگاه های زیرمجموعه، 2023، مؤسسه تست و عملکرد مونتاژ درب آتش نشانی، ضوابط عملکردی و استانداردهای بریتانیا2 سخت افزار برای ایمنی ساختمان مایکل ترنر، 2021، بازرسی و نگهداری عملی درب ضد حریق برای املاک تجاری سارا کالینز، 2020، انتخاب بین درب های آتش نشانی چوبی و فلزی برای محیط های مختلف ساختمان